Charles S. Brooks

Chapitre 86

est souvent mais un morceau d'entraînement. Ils bruisent une matraque pour essayer leur main.
Ils prennent seulement leur colère, comme ce soit, sur une promenade, de peur qu'avec aussi
logement de la fin il devient pâle et se rétrécit dans circonférence. Ou peut-être ils gâtent
eux-mêmes dans humour. Peut-être ils pensent que leurs pages deviennent émoussé et cela
le ridicule restaurera la balance. Ils le jettent dans comme un concierge ivre
soulager une scène solennelle. Je crois qu'éditeurs de cette nourriture de tri plus basse sur
leurs étagères un ou deux volumes pour le sport de leurs lecteurs et gaieté. J'ai lu
récemment une révision d'une romance historique--un dernier descendant hésitant de
la course--à qui auteur dans un effort restaurer le passé, eu fait aussi
libre un usage de mots obsolètes. Avec quel enjouement est-ce qu'il a été levé
méprisez! Mary monte, gloussement sucré! Comme son choix des mots suranné a été tourné
contre lui! Cela qui un associé joyeux que c'est qui écrit, comment tranchant et caustique!
Il y a du poivre sur son humeur.

Mais généralement, il est dit, les révisions du livre sont trop flatteuses. Professeur
Béatitude Perry, en étant de cette opinion, a offert une déclaration il y a quelque temps
ce "Magazine qui écrit au sujet de livres courants est doux pour la plupart,
complaisant, pulpeux.... Le Pédagogue n'obtient plus une chance au doué
jeune vaurien qui a besoin, d'abord et surtout, une punition avant-coureur;  le
le génie jeune reste simplement loin d'école et porte son unwhipped
talents dans le marché." À un quelque peu angle différent du même
opinion, Dr. Crothers suggère dans un essai qu'au lieu d'être dirigé
aux meilleurs livres, nous avons besoin d'être prévenu du plus mauvais. Il propose de mettre
augmentez une liste des Cent plus Mauvais Livres. Pour est pas mieux il, il demande, mettre
un phare sur un récif que dans le canal? La mer ouverte n'a pas besoin un
cloche bouée sonner sa profondeur.