Chapitre 60
univers accessible apercevoir avec cet accessible sonner--le
situation critique du store par contraste avec cela du sourd--il y a le même
contradiction; le champ de l'oeil est énormément plus riche, plus plusieurs
et plus intéressant que cela de l'oreille.
La difficulté paraît consister dans l'impressionnabilité inférieure
de l'oeil à son ordre particulier de beauté. À l'homme moyen
couleur--comme couleur--n'a rien considérable dire: à lui l'herbe est
vert, la neige est blanche, le bleu du ciel,; et avoir son attention tiré à
le fait que quelquefois l'herbe est jaune, bleu de la neige, et le vert du ciel,
déconcerte plutôt qu'éclairer. C'est seulement quand sa rétine
est attaqué par quelque coucher de soleil splendide ou arc-en-ciel du ciel-encerclement qui
il est capable de dissocier l'idée de couleur de cela de forme et
substance. Même l'artiste est à cet égard à un inconvénient, quand
comparé avec le musicien. Rien dans connaissance de la couleur et analyse
analogue aux lois établies d'harmonie musicale la partie est du
matériel de l'artiste moyen; il joue, comme ce soit, par oreille. Le
scientifique, en revanche, pourtant il peut savoir le spectre de
terminez pour terminer, et ses modifications innombrables, valeurs ce "arc-en-ciel
promesse du Seigneur" pas pour son propre bel égard mais comme un moyen
aux autres fins que ceux de beauté. Mais de même que l'art de musique
a développé l'oreille dans un instrument fin et sensible de
appréciation, donc un art analogue de lumière instruirait l'oeil à
nuances de couleur à laquelle c'est maintenant aveugle.
[Illustration: PLAQUE XIV. CHANSON ET LUMIÈRE: UNE APPROCHE VERS "COULEUR
MUSIQUE"]
C'est intéressant de spéculer comme à la forme particulière dans qui ce
le nouvel art se manifestera. La question est répondue peut-être déjà
dans l'organe de la "couleur", le plus tôt de qui était Évêque Bambridge,
exposé au Musée du vieux Barnum--avant les jours d'électrique