Chapitre 9
sens archéologique. C'est un entraînement fou, et ne peut pas mais résultat
dans échec. Dans le cas d'un temple grec ou une cathédrale médiévale
la structure et style n'étaient pas deux, mais un; la structure a déterminé
le style, le style a exprimé la structure; mais avec nous si divorcé
ayez les deux choses devenir cela dans un cas su à l'auteur, le
la structure structurelle d'un grand immeuble de bureaux a été déterminée et
fabriqué et alors les architectes ont été invités pour "soumettre des dessins"
pour l'extérieur. C'est bien sûr un exemple extrême et ne fait pas
représentez la pratique habituelle, mais il apporte brusquement à conscience
le fait bien connu que pour ces bâtiments nous en avons un substantiellement
méthode de construction--cela de l'entretoise verticale, et l'horizontal
"fill"-pendant qu'en style ils paraissent comme grec, romain, Renaissance,,
Le français Gothique, Moderne et cela qui pas, d'après le caprice du
dessinateur.
[Illustration: PLAQUE II. LE NEW YORK BIBLIOTHÈQUE PUBLIQUE]
Avec la tendance moderne vers spécialisation, l'excroissance naturelle
de nécessité, il n'y a aucune raison inhérente pourquoi les os d'un bâtiment
ne devrait pas être imaginé par un homme et son fleshly qui vêtent par un autre,
si long comme ils comprennent l'un l'autre, et est dans accord idéal,
mais il y a trop peu en général tout compréhension, et un
confusion d'idées et buts. À l'ingénieur structurel moyen le
le dessinateur architectural est modiste simple dans pierre, bien renseigné dans ceux
prédominer modes architecturales de qu'il sait peu et
soins moins. A préoccupé comme il est avec la force du bâtiment, sécurité,,
économie; résoudre nouveau et de façon renversante problèmes difficiles avec adresse
et oser, il a la sympathie rare avec les telles matières inconséquentes comme
la pureté stylistique d'un façade, ou le profil d'une moulure. Au
dessinateur, en revanche, l'ingénieur paraît dans la lumière d'un