Chapitre 87
dix-huitième siècle.
Les opinions semblables ont été considérées par Joseph Galloway, Jonathan Boucher,,
Jonathan Odell, Samuel Seabury, Président de la Haute Cour de justice Smith, Juge Thomas Jones,,
Beverley Robinson et autres hommes de poids et capacité parmi le
Loyalistes de qui ont reconnu la myopie et ignorance le
Autorités britanniques, et l'existence de vrais griefs. Galloway, un,
des hommes les plus capables sur le côté constitutionnel, et un membre du premier
congrès continental, a suggéré un plan pratique d'impérial
fédération, bien digne de considération sérieuse à cette crise dans
affaires impériales. Les hommes éminents dans le congrès de 1774 ont supporté ceci
mode diplomatique de placer les relations d'Angleterre et les colonies
sur une base qui leur permettrait de travailler harmonieusement, et au même
le temps donne l'étendue pleine à l'ambition et les libertés du colonial
communautés donc a uni attentivement; mais malheureusement pour l'empire le
l'élément révolutionnaire a porté le jour. Les gens à grand n'était jamais
donné une occasion de considérer cette proposition sage, et le
le mouvement a été effacé des registres de congrès. Dans sa place, les gens
été demandé signer des "dispositions statutaires" qui les ont bornés pour cesser
toutes les relations commerciales avec Angleterre. Eu l'idée de Galloway été porté
dehors à une question prospère, nous avons maintenant pu présenter au monde le
spectacle noble d'un empire plus grand par demi un continent et
soixante-quinze millions de gens.
Mais pendant que Galloway et autres Loyalistes ont manqué dans leurs mesures de
ajustant difficultés existantes et remédiant griefs, boîte historique,
encore faites la justice pleine à leur conseil sage et loyauté résolue qui
refusé d'aider dans déchirer l'empire aux fragments. Ces hommes qui
resté fidèle à cet idéal à la fin très amère, a souffert beaucoup
indignités aux mains des amants professés de liberté, même dans