A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 39

tragédies, mais je traite seulement ici avec Shakespeare. Dans pas quelques
Tragédies grecques c'est presque inévitable que nous devrions penser à justice
et châtiment, pas seul parce que les personae_ _dramatis parlent de souvent
ils, mais aussi parce qu'il y a quelque chose casuistical au sujet du tragique
problème lui-même. Le poète traite l'histoire dans un tel chemin qui le
questionnez, est-ce que le héros fait redresse ou lèse? est forcé presque sur nous.
Mais ce n'est pas donc avec Shakespeare. _Julius Caesar_ est probablement le
seul de ses tragédies dans lesquelles la question nous le suggère,
et c'est une des raisons pourquoi cette pièce de théâtre a quelque chose d'un classique
air. Même ici, si nous posons la question, nous n'avons aucun doute à au sujet de
la réponse.]

[Note en bas de page 14:  C'est très essentiel de se souvenir qu'un homme mauvais est beaucoup
plus que le mal en lui. Je peux ajouter que dans ce paragraphe j'ai, pour
l'égard de clarté, mal considéré dans sa forme le plus prononcée,;  mais
ce qui est dit appliquerait, mutandis_ _mutatis, à mal comme imperfection,,
etc.]

[Note en bas de page 15:  En partie pour ne pas anticiper de passages plus tardifs, je
s'abstenu de traiter complètement ici la question pourquoi nous sentons, au
mort du héros tragique, pas seul douleur mais aussi réconciliation et
quelquefois exultation égale. Comme je ne peux pas faire à présent bon ce défaut,
Je demanderais que le lecteur fasse référence au mot _Reconciliation_ dans le
Index. Voyez aussi, dans Conférences _Oxford sur Poetry_, la Théorie de _Hegel de
Tragedy_, surtout pp.  90, 91.]




FAITES UNE CONFÉRENCE II

CONSTRUCTION DANS LES TRAGÉDIES DE SHAKESPEARE


Ayant discuté la substance d'une tragédie Shakespearienne, nous devons
naturellement allez examiner la forme. Et sous cette tête beaucoup de choses
peut être inclus;  par exemple, les méthodes de Shakespeare de
characterisation, sa langue, sa versification, la construction de