A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 43

et agit de quelque genre décidé. Par exemple, rien ne peut être moins
comme le commencement de _Macbeth_ que cela de _King Lear_. Le ton est
monté le bas ainsi qui la conversation entre Kent, Gloster, et Edmund
est écrit dans prose. Mais à la trente quatrième ligne il est cassé fermé par
l'entrée de Lear et sa cour, et sans délai les produits du Roi
à sa division fatale du royaume.

Cette tragédie illustre un autre entraînement de Shakespeare. _King Lear_
a une intrigue secondaire qui qui intéresse des Gloster et ses deux fils. À
rendez le commencement de cette intrigue tout à fait clair, et le marquer fermé du
action principale, Shakespeare lui donne une exposition séparée. La grande scène
de la division de Grande-Bretagne et le refus de Cordelia et Kent est
suivi par la deuxième scène dans laquelle Gloster et ses deux fils paraissent
seul, et le commencement du dessin d'Edmund est divulgué. Dans _Hamlet_,
bien que l'intrigue soit seule, il y a un petit groupe de caractères
posséder un certain interest,--Polonius indépendant, son fils, et le sien
fille;  et donc la troisième scène est complètement consacrée à eux. Et encore,
dans _Othello_, depuis que Roderigo est occuper presque une place particulière
partout dans l'action, il est présenté à la fois, seul avec Iago, et
sa place est expliquée avant que les autres caractères soient permis à
paraissez.

Mais pourquoi est-ce qu'Iago devraient ouvrir la pièce de théâtre? Ou, si cela paraît trop présomptueux un
questionnez, laissez-nous le mettre dans la forme, ce qui est l'effet de son ouverture,
la pièce de théâtre? C'est que nous recevons au même début une impression forte
de la force qui est prouver fatal au bonheur du héros, afin que,
quand nous voyons le héros lui-même, l'ombre de destin reste déjà sur lui.
Et un effet de ce genre sera remarqué dans les autres tragédies. Nous sommes
fait conscient à la fois de quelque pouvoir qui est influencer la totalité