A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 79

existe, pourtant ce n'est pas clair que c'est un travail Elizabethan authentique.
Voyez le _Jahrbuch d.  deutschen Sh.-gesellschaft_ pour 1899.]

[Note en bas de page 21:  C'est une de plusieurs raisons pourquoi beaucoup de gens aiment
le lire, qui, à tout prendre, détestent lire des pièces de théâtre. Une cause principale de
ce que l'aversion très générale est que le lecteur n'a pas un assez vif
imagination le porter avec plaisir à travers l'exposition, pourtant dans
le théâtre où son imagination est aidée, il éprouverait peu
difficulté.]

[Note en bas de page 22:  La fin de _Richard III._ est peut-être une exception.]

[Note en bas de page 23:  Je ne discute pas la question générale de la justification
de soliloque, Shakespeare n'intéresse pas seulement pour lui, mais pratiquement tout
dramaturges jusqu'à temps tout à fait récents. Je remarquerai seulement ce non plus
soliloque ni l'usage de vers peuvent être condamnés sur la terre simple qui
ils sont 'anormal.' Aucune langue dramatique n'est 'naturel'; _all_ dramatique
la langue est idéalisée. Afin que la question comme à soliloque un doit être
comme au degré d'idealisation et la balance d'avantages et
inconvénients. (Depuis que cette conférence a été écrite j'ai lu des remarques
sur le soliloquies de Shakespeare à beaucoup de le même effet par E. Kilian dans le
_Jahrbuch d.  deutschen Shakespeare-Gesellschaft_ pour 1903.)]

[Note en bas de page 24:  Si par ceci nous signifions que ces caractères tout parlent ce qui est
recognisably le style de Shakespeare, bien sûr c'est vrai;  mais c'est non
accusation. Ni il suit qu'ils parlent tous pareillement;  et en fait
ils sont loin de faire donc.]




FAITES UNE CONFÉRENCE III

LE TRAGIQUE DE SHAKESPEARE PÉRIODE--HAMEAU


1

Avant que nous venions à-jour à _Hamlet_, le premier de nos quatre tragédies, un
peu de remarques doivent être faites sur leur place vraisemblable dans Shakespeare
carrière littéraire. Mais je dirai aucun plus que paraît nécessaire pour notre