A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 82

et tout, natures passionnées, et, parler en gros, nous pouvons attribuer le
échec tragique dans chacun de ces cas à passion. En partie pour ceci
raisonnez, les pièces de théâtre plus tardives sont plus sauvages et plus orageuses que les premières deux. Nous
voyez une plus grande masse de nature humaine dans agitation, et nous voyons
Les propres pouvoirs de Shakespeare ont exposé sur une plus grande échelle. Finalement,
l'examen montrerait que, dans tous ces hommages, la première tragédie,,
_Julius Caesar_, est enlevé en outre du type plus tardif qu'est le
seconde, _Hamlet_.

Ces deux premiers travaux sont les deux distingués de la plupart du
tragédies suivantes dans un autre pourtant un respect apparenté. Le mal moral est
pas si a scruté attentivement ou si a complètement affiché en eux. Dans _Julius
Caesar_, nous pouvons dire presque, tout le monde veut dire bien. Dans _Hamlet_, pourtant nous
ayez un scélérat, il est un petit. Le meurtre qui donne la montée le
l'action se trouve à l'extérieur de la pièce de théâtre, et le centre d'attention dans le
mensonges de la pièce de théâtre dans les efforts du héros de faire son devoir. Il paraît clair cela
L'intérêt de Shakespeare, depuis les premiers jours quand sous Marlowe
influencez il a écrit à _Richard III._, n'a pas été dirigé au plus
formes extrêmes ou terribles de mal. Mais dans les tragédies qui suivent
_Hamlet_ la présence de cet intérêt est également claire. Dans Iago, dans le
'mauvais' gens de _King Lear_, même dans Macbeth et Dame Macbeth, humain,
la nature assume des formes qui n'inspirent pas tristesse simple ou répulsion mais
horreur et consternation. Si dans _Timon_ aucune cruauté monstrueuse n'est faite, nous nous arrêtons
regardez ingratitude et égoïsme si espace qu'ils provoquent une répugnance
nous n'avons jamais senti pour Claudius;  et dans cette pièce de théâtre et _King Lear_ nous pouvons
envie que nous entendons aux temps l'indignatio_ _saeva, si pas le désespoir,