A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 93

avec certitude maintenant, parce que nous n'avons rien sauf le texte pour nous guider,
mais qui n'est jamais survenu pour les spectateurs qui ont vu _Hamlet_ a agi dans
Le jour de Shakespeare;  et nous devrons faire référence aux telles questions dans ceux-ci
conférences. Encore, il peut être tenu sans toute improbabilité qui, de
insouciance ou parce qu'il a été engagé sur cette pièce de théâtre pour plusieurs années,
Shakespeare a laissé des inconsistances dans son exposition du caractère
lequel doit nous empêcher d'être certain de sa signification ultime. Ou,
peut-être, nous pouvons être confondus parce qu'il a illustré dedans certain
faits étranges de nature humaine qu'il avait remarqué mais de que nous sommes
ignorant. En revanche tout cela appliquerait dans quelque mesure à autre
caractères dans Shakespeare, et ce n'est pas ce par qui est signifié le
déclaration que le Hameau est inintelligible. Ce qui est voulu dire est cela
Shakespeare _intended_ il être donc, parce qu'il sentait
fortement, et a souhaité sentir fortement à son audience, cela qui une vie du mystère
est, et comment impossible c'est pour nous pour le comprendre. Maintenant ici, sûrement,,
nous avons confusion simple d'esprit. Le caractère mystérieux de vie est une chose,
l'inintelligibilité psychologique d'un caractère dramatique est complètement
un autre;  et la seconde ne montre pas le premier, il montre seulement le
incapacité ou folie du dramaturge. S'il avait montré le premier, il veut
soyez très facile de surpasser Shakespeare dans produire un sens de mystère:  nous
devrait devoir peindre simplement un caractère absolument absurde. De
cours que _Hamlet_ demande avec force à notre sens du mystère de vie,
mais donc fait _every_ bonne tragédie;  et il fait si pas parce que le héros est
une énigme à nous, mais parce que, avoir un comprendre juste de lui, nous,
sentez comment étrange c'est cette force et la faiblesse devrait être mélangée ainsi