A. C. (Andrew Cecil) Bradley

Chapitre 95

La tentative de roi l'assassiner obtiendrait aussi la croyance pour l'histoire de
le meurtre de son père. Cependant, son ennemi était trop rapide pour lui, et
sa mise en jugement publique de cet ennemi a été empêchée par sa propre mort.

Une théorie comme ceci semble très plausible--si long comme vous ne vous souvenez pas
le texte. Mais aucun esprit peu évolué, frais de la lecture de
_Hamlet_, l'acceptera;  et, dès que nous commençons à l'approfondir, fatal,
les objections surviennent dans tels nombres que je choisis mais quelques, et en effet je
pensez le premier d'eux est assez.

(_a_) De commencer à terminer de la pièce de théâtre, le Hameau ne fait jamais le
référence la plus légère à toute difficulté externe. Comme est il possible à
expliquez ce fait conforme à la théorie? Pour cela qui concevable
raison si Shakespeare devrait dissimuler si avec soin de nous la clef au
problème?

(_b_) Pas seul fait le Hameau manquez de faire allusion aux telles difficultés, mais il
toujours suppose qu'il _can_ obéissent au Ghost,[34] et il affirme une fois
ce dans tant de mots ('Sith j'ai la cause et veux et force et
moyens À do't', IV. iv. 45).

(_c_) Encore, pourquoi fait Shakespeare objet exposé Laertes qui élève tout à fait facilement
les gens contre le Roi? Pourquoi mais montrer plus facilement combien
Hameau que les gens aimaient, aurait pu faire la même chose, si cela
est-ce que le plan était il a préféré?

(_d_) Encore, le Hameau a fait _not_ organisent la pièce de théâtre scène dans l'espoir qui le
Le roi trahirait sa culpabilité à la cour. Il l'a organisé, d'après
son propre compte pour convaincre _himself_ par l'agitation du Roi
que le Fantôme avait parlé la vérité. C'est parfaitement clair d'II.
ii. 625 ff. et d'III. ii. 80 ff. Quelques lecteurs sont trompés par le
mots dans le passage dernier:

                     si sa culpabilité occultée
     Ne le faites pas unkennel dans une parole,
     C'est un fantôme condamné que nous avons vu.