Chapitre 44
locations comme impôt? Je sais une vieille oeil plaie d'un bâtiment dans cette ville
pas valeur $150, à qui occupant en paie $100 par location du mois. Faites-vous
sérieusement croyez que tout de ce $1,200 par année qui ne fait pas
allez à la ville et déclarez dans les impôts est déchiré sur le vieux $150
rat terrier? Pourquoi, la chose est trop puérile pour sérieux
discussion; et l'avoir discuté avec vous sans ayant été
conduit à lui tout(e) seul(e), j'aurais dû regarder comme dans la nature
d'un affront sur votre intelligence. Si ce que vous réclamez comme un fait
été vrai, nous aurions au zénith maintenant l'Impôt unique et
se tourmenterait nous-mêmes jouer du violon ficelles, ne le pas apporter,
au sujet de, mais se débarrasser de lui pour son fruit mauvais.
Si l'Impôt unique, dans effectif au complet, fournirait assez
revenu pour municipal, comté, état et gouvernements fédéraux, nous,,
Taxateurs seuls, n'est pas intéressé grandement. Nous avons notre propre
opinions sur cette question et peut donner de meilleures raisons pour eux
que nos adversaires peuvent donner pour le leur. Mais la question n'est pas
essentiel à notre discussion. Que nous tenons à est que jusqu'à terre
les valeurs taxées complètement prouvent inadéquat pour les frais de
le gouvernement a administré économiquement, pas un cent devrait être
levé sur les produits de la main-d'oeuvre, peu importe dans à qui possession trouvée.
Cependant, cela appartient au côté fiscal de notre réforme. De
infiniment plus d'importance est le côté social. Ici notre fin et
le but est obtenir à tous les fils d'Adam un droit égal à la vie,
liberté et poursuite de bonheur en obtenant à eux un égal
redressez dans les générosités de nature--et passer certainement étrange il
est qu'hommes qui ne rêveraient pas de nier ce droit dans le
le résumé est jamais prêt à l'anathématiser dans le béton.
En force, c'est avec l'Impôt unique, avec l'ordre ordinaire de
la nature a observé et a respecté, aucun homme ne tiendra la terre hors d'usage