Chapitre 46
donc je regarde avec intérêt à votre avancement plus haut cependant, et je
dites--Dieu vous bénit!
Je pense, si j'étais examinateur à une des Universités qui je
devrait être un extrêmement populaire. Aucun homme ne devrait jamais être cueilli.
Bien sûr ce serait très mal, et, heureusement, le travail est dans le
mains de ceux qui sont beaucoup plus en bonne santé pour lui; mais, au lieu de penser
uniquement et sévèrement de l'aptitude d'un homme je ne pourrais pas aider pour passer,
penser une grande quantité de le déchirement de coeur il serait au pauvre
associé et sa famille s'il avait été tourné. Ce serait ruine à en
magazine m'avoir pour son éditeur. Je devrais imprimer toujours
tout assortissent d'articles du rubbishing qui sont consignés à présent
à la Balaam-Box. Je ne pourrais pas porter chagriner et décevoir le
jeune dame qui envoie ses jaillissant vers. Je devrais décrire à
moi-même les longues heures de labeur qui a résulté en le jeune homme intelligent
tentative absurde à une révision, et tous ses battant des ailes espoirs et peurs
s'il serait accepté ou pas. Aucun doute que c'est par ceci
gentillesse trompé que les institutions sont endommagées et sont ruinées. Le
la faiblesse d'un évêque compatissant accable l'Église avec un clergé homme
qui pour beaucoup d'années sera une blessure à elle; et il aurait été
vraiment mieux même pour l'associé pauvre lui-même avoir été résolument
et tôt a laissé hors d'une vocation pour laquelle il est complètement impropre. Je suis
loin de dire que l'examinateur résolu qui cueille librement, et
l'éditeur résolu qui repousse fermement, est défectueux dans gentillesse
de coeur, ou même dans vivacité d'imagination décrire cela qui ils
fait: bien que beaucoup de la souffrance et déception de ceci
le monde est causé par hommes qui sont presque ignorant de ce qu'ils font. Comme
les frères d'Isabella, dans le beau poème de Keats,,
À moitié ignorant, ils tournent une roue facile,