Chapitre 70
et si je monte ce cheval à tout (lequel je ne ferai pas sauf dans
un cas de force majeure), je le monterai avec une rêne serrée, et avec
un aguets tranchant pour les pierres roulantes.
Une autre matière quant à laquelle Scylla et Charybdis sont mêmes
visible, est la mode dans laquelle les êtres humains pensent et parlent
des bonnes ou mauvaises qualités de leurs amis.
La tendance fondamentale ici est à l'aveuglement aux fautes d'un ami,
et surestimation de ses vertus et qualifications. La plupart des gens
est disposé largement à sur-valeur n'importe quoi appartenir à
ou suivi avec eux-mêmes. Un fermier vous dit que là jamais
été de tels navets comme ses navets; un élève pense que le monde
ne peut pas montrer de garçons si intelligent comme ceux avec qui il rivalise pour
la première place dans sa classe; un étudiant intelligent à collège dit
vous quels associés magnifiques sont certains de son compeers--comment sûr
ils sont devenir de grands hommes dans la vie. Parlez de Tennyson! Vous avez
ne lisez pas le poème du prix de Smith. Parlez de Macaulay! Ah, si vous pouviez
voyez l'essai du prix de Marron! Une mère vous dit (les pères sont généralement
moins s'engoué) comme son garçon était au-delà comparaison le plus
distingué et intelligent dans sa classe--comme il s'est trouvé tout à fait séparément
de, en des autres. Votre oeil s'arrive baisser un jour ou deux
après sur la liste primée faite de la publicité dans les journaux, et
vous découvrez que (singulièrement) le plus distingué et intelligent
le garçon dans cette école particulière est récompensé avec le septième prix.
J'ose dit que vous avez pu rencontrer des familles dans lequel là a existé
la croyance plus absurde et absurde comme à leur supériorité,
social, intellectuel, et moral, au-dessus d'autres familles qui étaient
comme bon ou meilleur. Et il sera admis, que si vous êtes heureux
assez avoir un ami dont les vertus et qualifications sont vraiment
haut, votre tendance fondamentale sera probablement l'aimer un grand