Chapitre 3
plaisir de sa lecture, et a fermé le dernier volume avec un
impression désagréable sur son esprit, je sollicite son pardon humblement, pour
tel était loin de mon intention; et j'essaierai pour faire mieux
un autre temps, car j'aime donner le plaisir innocent. Encore, soyez il
compris, je ne limiterai pas mon ambition à ceci - ou même à
produire 'une oeuvre d'art parfaite': temps et talents si passé, je
devrait considérer gaspillé et appliquer mal. Tels talents humbles comme Dieu
m'a donné j'essaierai pour mettre à leur plus grand usage; si je suis
capable amuser, j'essaierai de bénéficier aussi; et quand je le sens mon
devoir de parler une vérité désagréable, avec l'aide de Dieu, que je VEUX
parlez-le, pourtant c'est au préjugé de mon nom et au
détriment du plaisir immédiat de mon lecteur aussi bien que mon propre.
Un mot plus, et j'ai fait. En ce qui concerne l'identité de l'auteur,
Je l'aurais à il comprenait distinctement cette Cloche Acton est
ni Currer ni Cloche Ellis, et par conséquent n'a pas laissé ses fautes être
attribué à eux. Si le nom est vrai ou fictif,
il ne peut pas signifier grandement à ceux qui le connaissent seulement par ses travaux.
Comme petit, je devrais penser, conservez-le matière si l'écrivain donc
désigné est un homme, ou une femme, comme une ou deux de mes critiques,
professez pour avoir découvert. J'amène l'imputation dans bonne partie, comme
un compliment à la définition juste de mes caractères féminins; et
bien que je sois obligé à attribuer beaucoup de la sévérité de mes censeurs
à ce soupçon, je ne fais aucun effort de le réfuter, parce que, dans mon
propre esprit, je suis satisfait que si un livre est un bon, c'est donc
quel que soit le sexe de l'auteur peut être. Tous les romans sont, ou doit
soyez, écrit pour les hommes et les femmes pour lire, et je suis à à perte
concevez comme un homme devrait s'autoriser à écrire n'importe quoi qui
serait vraiment honteux à une femme, ou pourquoi une femme devrait être